Promis und ihre Uhren

  • Matthias Müller über Luxus und Uhren:

    ...Meinem Verständnis nach ist Luxus jedenfalls nichts Überbordendes, nach außen Getragenes. Für mich muss Luxus mit einer Funktion verbunden sein. Hier schließt sich der Kreis zu Porsche: Unsere Autos prahlen nicht durch ihr auffälliges Exterieur oder ihre opulente Ausstattung. Design und Materialien sind wichtig, entscheidend ist jedoch die Funktionalität eines Wagens. Diesen Purismus finde ich auch bei anderen Luxusgegenständen wieder, etwa bei Uhren. Auch manchen teuren Chronometern sieht man ihren Preis nicht unbedingt an. Dies gilt für Anzüge oder Fahrräder genauso...

    ...Weil ich meine Wertgegenstände wie Auto, Haus oder Uhr nicht teilen würde, nie und nimmer. Wir erleben zur Zeit zwar eine gegenläufige Wahrnehmung, beflügelt durch die Digitalisierung und die sozialen Netze. Aber ich bin überzeugt davon, dass der Wunsch nach dem Besitz selbst nach wie vor sehr hoch ist....

    Einige SINN, eine Guinand, und etwas für die Seelenpflege des Qualitätsanspruches. Irgendwo zwischen Uhren Overkill und der Suche nach dem Exit :awg:

  • Und wer ist dieser Matthias Müller?

    Gruß

    Selespeed

    Consul de Guinand (Markenbotschafter)
    Calendar Master (Sinn-Forumskalender)
    Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele alias For-Sele alias Cir-Sele^^
    -------------------------------------------------------
    Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

  • Ja, der Name Wiedeking war halt doch prägnanter als Müller, Meier oder Schmidt:p

    Einige SINN, eine Guinand, und etwas für die Seelenpflege des Qualitätsanspruches. Irgendwo zwischen Uhren Overkill und der Suche nach dem Exit :awg:

  • Ok, hab ich nicht gewusst wer Chef bei Porsche ist 8|
    Muss ich auch nicht, ich fahre nicht Porsche ^^
    Den Artikel werde ich aber mal lesen :hatoff:

    Gruß

    Selespeed

    Consul de Guinand (Markenbotschafter)
    Calendar Master (Sinn-Forumskalender)
    Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele alias For-Sele alias Cir-Sele^^
    -------------------------------------------------------
    Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

  • LeBron James ist einer Star NBA.

    bis später... ICEMAN

    ...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

  • am Wochenende kam »Die Entführung der U-Bahn Pelham 123« (Die neuere Verfilmung).
    Mindestens drei mal schaute der Oberbösewicht prominent auf seine Uhr um zu messen, wieviel Zeit noch bleibt, bevor er Geiseln erschießt.

    Dabei war an Travoltas Handgelenk *bildschirmfüllend* die Breitling (ich denke eine Colt) zu sehen.
    Subtil ist anders;-)

    Watches are the only jewelry men can wear, unless you're Mr. T
    Gordon Bethune

  • Mindestens drei mal schaute der Oberbösewicht prominent auf seine Uhr um zu messen, wieviel Zeit noch bleibt, bevor er Geiseln erschießt.

    Dabei war an Travoltas Handgelenk *bildschirmfüllend* die Breitling (ich denke eine Colt) zu sehen.


    Das wäre doch noch eine echte Marktlücke für unseren Lieblingshersteller: ein 24-Stunden-Chronograph mit Countdown-Funktion. ;)

  • Schaue gerade Maischberger, Thema Flüchtlinge. Ein wildes, emotionales Durcheinander. Unter den Protagonisten der links orientierte Jakob Augstein und der rechtsorientierte Schweizer Roger Köppel. In der Meinung dimetral auseinander. Bei der Wahl der Uhr aber einig: Rolex Sub:D. Ist die Rolex klassenlos und über Grenzen eine einende Verbindung?

    Einige SINN, eine Guinand, und etwas für die Seelenpflege des Qualitätsanspruches. Irgendwo zwischen Uhren Overkill und der Suche nach dem Exit :awg:

  • Spätentens seit Che wissen wir, dass Vertreter aller Klassen sich gerne mit Rolex zeigen (ok, damals könnte man das noch mit viel Goodwill auf Zuverlässigkeitsanforderungen im Dschungelkampf (nicht –camp) schieben).
    Und da dabei imho überproportional viel Unsympathen auftauchen ist die Sub – eine einfach tolle Uhr – für mich ein bisschen »versaut«.

    (Nun kann man sagen, da könne man d’rüber stehen; daran glaube ich nur sehr bedingt.)


    (Interessanter Artikel der Weltwoche – deren aktueller Titel „Trump, das Megafon der schweigenden Mehrheit“ mich jedoch schaudern macht …)


    vom mobilen Gerät gesendet

    Watches are the only jewelry men can wear, unless you're Mr. T
    Gordon Bethune

  • Den Artikel kannte ich noch nicht (obwohl aus 2007). Ich find´, daß er schon den Nerv trifft, warum Rolex eine gewisse Faszination ausüben kann. Zumindest auf Menschen, die von Technik und Tradition begeistert sind.



    Und da dabei imho überproportional viel Unsympathen auftauchen ist die Sub – eine einfach tolle Uhr – für mich ein bisschen »versaut«.

    (Nun kann man sagen, da könne man d’rüber stehen; daran glaube ich nur sehr bedingt.)

    Ach doch, das paßt schon. Das mit den Unsympathen ist ja auch ´ne Wahrnehmungssache und letztendlich von Zufällen abhängig.
    Begegne ich im Leben tollen Menschen, die ich mit ´nem Produkt in Verbindung bringe (den entspanntesten Lehrer der Schule mit ´nem alten Daimler SL R107), so ist das Produkt eher positiv belegt. Und umgekehrt kann´s halt ebenso gehen.

    Technisch macht Rolex auf jeden Fall alles richtig. Meine Uhren mit ETA-Valjoux Laufwerken (Chronos wie 3-Zeiger) wollten bisher alle zwischen 5 und 10 Jahren zur Revision. Amplitude gering, Gangwerte immer schlechter etc. Die Breitling Blackbird hat nach 5 Jahren ihren Dienst eingestellt. Die PAM nach 7. Meine Sinn 103 möchte jetzt nach 10 Jahren zum Service.

    Nur die GMT II, die arbeitet einfach weiter und wird jetzt 12.

    Viele Grüße, Daniel

  • Absolute Zustimmung.
    Von dem, der seit Monaten fast nur noch seine neue Oyster trägt;-)


    vom mobilen Gerät gesendet

    Watches are the only jewelry men can wear, unless you're Mr. T
    Gordon Bethune

  • Zufall, System, Tragegwohnheiten oder doch massive Qualtitätsunterschiede oder oder oder ... 8| ?(
    Ich glaube an ersteres, da es auch Sinn-Uhren bzw. Uhren mit Standard-ETA gibt,
    die klaglos mehr als 10-15 Jahre ohne Service laufen ^^

    Beispiel:
    meine 103 von 1989 bekam bei mir nach 24 Jahren mal eine Revi, nicht weil sie nicht mehr lief sondern
    weil der Sekundenstopper bröselte und der autom. Aufzug etwas schwer ging 8|

    Die 140 GMT von anfang der 1970er hatte zwischenzeitlich max. 1-2 Revis, evtl. auch gar keine und läuft...
    Die Uhr ist mehr als 40 Jahre alt 8o
    Ok die hat auch ein Lemania 1341 8)

    Ausnahmen bestätigen eben die Regel ;)

    Technisch macht Rolex auf jeden Fall alles richtig. Meine Uhren mit ETA-Valjoux Laufwerken (Chronos wie 3-Zeiger) wollten bisher alle zwischen 5 und 10 Jahren zur Revision. Amplitude gering, Gangwerte immer schlechter etc. Die Breitling Blackbird hat nach 5 Jahren ihren Dienst eingestellt. Die PAM nach 7. Meine Sinn 103 möchte jetzt nach 10 Jahren zum Service.

    Nur die GMT II, die arbeitet einfach weiter und wird jetzt 12.

    Gruß

    Selespeed

    Consul de Guinand (Markenbotschafter)
    Calendar Master (Sinn-Forumskalender)
    Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele alias For-Sele alias Cir-Sele^^
    -------------------------------------------------------
    Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

  • Der Sänger von Billy Talent (die gerade ein neues Album aufnehmen) mit Rolex Explorer I (?)

    Watches are the only jewelry men can wear, unless you're Mr. T
    Gordon Bethune

    Einmal editiert, zuletzt von tapir (12. Februar 2016 um 22:38)

  • Wieder Benjamin Kowalewicz, diesmal Datejust(?)

    (Bild aus FB, (c) unten links)


    vom mobilen Gerät gesendet

    Watches are the only jewelry men can wear, unless you're Mr. T
    Gordon Bethune

  • An anderer Stelle ging es etwas unter, deshalb hier im richtigen Threat :


    Ian Anderson, bekannt in der Rockmusik mit der legendären Band Jethro Tull und seine Sinn 856.

    Gruß

    AndiS

    Alles hat seine Zeit.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!