Sinn 717 - der Bordchronograph für das Handgelenk

Ich hab mal schnell was gebastelt. Gar nicht so leicht hier genau die Linien zu setzen. Aber folgende Bilder zeigen denke ich ganz eindeutig, dass das schon so passt. Ihr müsst die Bilder ggf. groß machen bzw. runterladen und ranzoomen, wenn ihr es genau sehen wollt.

Hier das Original.

Originalbild mit roter Linie direkt unterhalb (!) des 3 Uhr Indexes. Wie man sieht, wurde das Logo ziemlich genau auf dieser Linie platziert.

Hier das Original mit der roten Linie durch die Mitte (siehe Mittellinie "8" beim Datum). Für mich sieht das sehr mittig getroffen aus. Vor allem wenn man mal die zwei "n" des Wortes horizontal teilt.

Hier nun eine MINIMALE Anpassung des Logos nach unten, was ja angeblich die Kritik war (Logo zu weit oben):

Seht ihr einen Unterschied? Ich frei Auge nicht. Man erkennt mein billig ge-paintetes Bild am "kaputten" Minutenzeiger auf Höhe des "S" übrigens Nicht dass ihr meint, ich veräppel euch

Hier nochmal mittig markiert. Ich sehe keinen großen Unterschied - um ehrlich zu sein, ist es pixelgenau gar nicht möglich die exakte Mitte zu erwischen. Beide Bilder sehen für mich nahezu identisch aus, was die horizontale Verteilung angeht. Ja, es gibt einen Unterschied wenn man beide Bilder in einem GIF übereinander legt:

Service-GIF, um es mit Mark's Worten zu sagen

Lasst euch nicht von der sich verschiebenden roten Linie im GIF irritieren - die beiden Bilder sind leider nicht 1 zu 1 auf der gleichen Höhe, was man auch oben am Bandanstoß an den roten Akzenten des Lederbandes sehen kann. Auf dem einen Bild sind sie abgeschnitten, auf dem anderen sieht man sie etwas. An der "8" im Datumsfenster sieht man, dass die jeweilige Linie trotz leicht verwaschener Qualität eigtl. mittig ist.

Ich bin bei solchen Symmetrie-Sachen normalerweise auch sehr pingelig, aber ganz ehrlich... hier fällt es mir wirklich schwer zu entscheiden was jetzt "besser" aussieht bzw. überhaupt einen Unterschied festzustellen, obwohl es eindeutig zwei Varianten sind. Es ist auch schwierig bei dem stark nach rechts geneigten Sinn-Logo auf dem ZB eine echte Mitte mit dem bloßen Auge festzustellen. Je nach gerade eingeblendetem Bild kann ich in beiden Varianten ein "hm sieht okay aus" erkennen Besonders wenn man nur auf die Mitte dese "inn" am Ende achtet, ohne das S zu betrachten.

In jedem Fall schließe ich mich dem an was Mark gesagt hat: Die Designer werden in dem Fall wohl schon gewusst haben, wie es am Besten ist.

Besten Gruß,
Daniel

Habe mal das Original einer von mir bearbeiteten Version gegenübergestellt, im Auge des Betrachters erscheint das Sinn Logo tatsächlich nicht mittig.

Die Buchstaben "inn" sind mittig, das "S" ist aber wie ich finde für die Optik des Logo's auf dem Zifferblatt entscheidend.

Aber die Entwicklungsabteilung von Sinn hat sich bestimmt was dabei gedacht, dass sind schließlich die Fachleute.

Eine gelungene Uhr , für mich mit 45mm leider zu groß für mein Handgelenk.

Sehr cool, Michele! Du hast jetzt als Referenz die Mitte des "S" genommen, was natürlich auch eine Variante ist! Damit perfekt meine obigen Vergleiche, bei denen ich mich auf die kleingedruckten Buchstaben "inn" konzentriert habe, perfekt ergänzt!

Jetzt kann sich ja jeder selbst ein Bild machen und nochmal bewerten, ob sich Sinn nun richtig entschieden hat

Zitat von Ru_di

Auch heutzutage ist es so, daß die Meisten hier eine Anschaffung in Höhe des Kaufpreises der 717, nicht einfach aus dem Ärmel schütteln werden können.

Die Ansicht, daß die Uhr zu teuer ist, ist damit nicht weit entfernt, aber eher psychologischer Natur. So in etwa: Kann ich mir nicht leisten, daher taugt der Wecker nicht. Das ist ein ganz normaler menschlicher Mechanismus, um sich vor Enttäuschung zu schützen.

Mann kann natürlich auch sagen, ist eh alles zu teuer von Sinn, früher war alles besser. Malmsheimer sagt dazu: Früher war alles früher, nicht alles war besser, manches war gut (das Wurstbrot).

Dann gibt es noch ein paar (hier zum Glück selten), die keine gutes Haar an der Marke Sinn lassen können. Auch das ist akzeptabel, wenn auch wenig verständlich. Ist doch fast die gesamte Wertschöpfung von Sinn in Deutschland angesiedelt, schafft hier Arbeitsplätze, stabiles Wachstum und Gewinn für den Inhaber.

Herr Schmidt kommt mir absolut nicht so vor, als ob er vom Ehrgeiz mit seinem Reichtum konkurrieren zu müßen, zerfressen sei. Eher das absolute Gegenteil, der konservative Kaufmann, der das Wohl aller im Sinn hat. (Geiles Wortspiel SchuechternKichern )

Letztendlich muß eine Sinn dann halt soviel kosten, und ob die Uhr dann 4K€, 4,5K€ oder 5K€ kostet, macht für den ernsthaften Interessierten nicht den entscheidenden Unterschied.

Bei Sinn stimmt jedenfalls der Mix, es ist für jeden etwas dabei, wie auch bei der karfreitäglichen Vorstellung.
Von teuer bis billig, aber immer preiswert.

Alles anzeigen

Oha, jetzt bitte keine Sozialneiddebatte auf Hobby-Freud-Ebene. Mechanische Armbanduhren entbehren per se jeglicher Vernunft. Jeder muss für sich individuell entscheiden, welcher Preis ihm was wert ist = preiswert . Häufig kann diese Entscheidung einer objektiven Betrachtung nicht standhalten.

Zitat von Sinner&Saint

Jetzt kann sich ja jeder selbst ein Bild machen und nochmal bewerten, ob sich Sinn nun richtig entschieden hat

Ich glaube schon dass Sinn sich richtig entschieden hat, schließlich ist die Uhr meiner Meinung nach gelungen. Sie spiegelt die Borduhr am Handgelenk wieder.

Ich für meinen Geschmack hätte das "S" mittig als Referenz gewählt, aber zum Glück sind Geschmäcker verschieden und das ist gut so.

Aber wir erinnern uns an die Zeiten des "schnellen Helmut", da war das Logo auch nicht immer mittig und zentriert, manchmal klein, dann wieder etwas größer, oben über dem Datum oder seitlich neben dem Datum.

Das ist immer eine Sache des Betrachter und wie es einem persönlich gefällt.

Wenn dem so sein sollte, betrachte ich das als Reminiszenz an Helmut Sinn !

Ich wollte ohnehin nur auf dieses Detail hinweisen und damit kein 30 L Fass aufmachen ...

[/quote]
Oha, jetzt bitte keine Sozialneiddebatte auf Hobby-Freud-Ebene. Mechanische Armbanduhren entbehren per se jeglicher Vernunft. Jeder muss für sich individuell entscheiden, welcher Preis ihm was wert ist = preiswert . Häufig kann diese Entscheidung einer objektiven Betrachtung nicht standhalten.[/quote]

Kann keinen Sozialneid in meinem Text erkennen, schließe mich da aber gerne mit ein, im Falle eines Falles.
Für die objektive Betrachtung lese ich gerne Deine ausgewogenen Texte, zu allen Uhren, nicht nur zu Sinn.

Cool, dass um 14:14 Uhr zwei Vergleiche hier eingestellt wurden - wie man sieht, dürfte die Position des Logos schon passen; auf den Werbebildern fand ich es auch stimmig, obgleich das Auge wegen der "leichten" unsymmetrischen Gestaltung (links groß: Sekunde, rechts klein: Datum und Logo) ja nach einem Fehler förmlich sucht.

Quelle: Sinn instagram

Für mich als Menschen mit 'optischen Wurzeln' passt das Logo absolut!
Das Stichwort lautet vertikales Kerning.

Für mich als Menschen mit Konfirmantinnenärmchen passt die Uhr absolut nicht.

Oder anders gesagt: geiler Ticker - nur viel zu gross...

(ausser mich darüber freuen, dass ich nicht vorhandenes Geld gespart habe!?)

Lieferzeit nur noch 10 Wochen

Nur noch neun Wochen bis zur Bestellung SchuechternKichern

Bis zur Angabe der Quelle: Instagram, dachte ich er hat einen Ausflug zu Sinn gemacht

Zitat von AndiS

Und, Mark? Auch schon bestellt ? Würde ganz hervorragend in deine Sammlung passen !

Nein habe ich nicht. Das Projekt Rennrad ist zwar weitgehend finanziert, aber es folgen noch Trainingslager auf Malle in zwei Wochen (hoffentlich 8)) weitere kostspielige Ausflüge....

Gott sei dank ist die Uhr nicht limitiert und somit als Projektplan 2022q eingestellt.

Echte neue Infos sind ja sehr rar
Aber die Bestellbestätigung sagt die Dornschließe hat 24mm Breite
Da werde ich ja zum Lederband "Sinnisti"

Liefertermin erste Juni Woche,na wird ja.......

Leider muss ich hier nochmal anfangen.... weil, ja weil mir die Uhr leider sehr gut gefällt!
45 mm ist schon eine Ansage und macht den Käuferkreis nicht gerade größer, auch tut sich Sinn mit Uhren ab Ende 3000€ schwer, siehe z.B. die 910 oder der EZM1.1.
Ich besitze beide Uhren und ich möchte also nicht über die Preispolitik von Sinn diskutieren, die 910 ist eh recht günstig! Aber Sinn tut sich in diesen Preisklassen (noch) schwer

Die Zielgruppe wird also durch den Preis und der Größe recht überschaubar sein und die 717 wird wahrscheinlich deshalb kein Verkaufshit.

Vielleicht habe ich ja Glück und Sinn bringt irgendwann mal eine Boy Size mit 42 mm heraus

Zur Wasserdichtigkeit: Ich glaube schon, dass Sinn die 20 bar zuverlässig realisieren kann, bei Handaufzug ohne verschraubte Krone wäre ich allerdings auch skeptisch, aber die 717 ist ja ne Automatik

Hat sie schon mal einer hier Live gesehen?

Mit den kurzen Hörnern ist es vielleicht gar nicht so schlimm … meine 900 hat auch 44mm … und ist (mir) nicht zu groß

Vom EZM 1.1 sind 500 Stück in dreieinhalb bis vier Jahren verkauft worden.

Und der war limitiert und es bedurfte eines Multiplikators wie Manufactum, daß es überhaupt geschehen ist.

Sonst wären es 100 Stück gewesen und ich hätte in die wohlbekannte Röhre geschaut.

Ich würde erwarten, daß von der 717 eventuell weniger verkauft würden in vier Jahren, weil ja der Bonus eines früheren Modells fehlt.

Andererseits ist die Uhr als Design neu, NaBo eben, daher gehe ich davon aus, daß die Stückzahlen ähnlich liegen.

Der Preis ? Ja, teuer ist sie, ganz ohne Diskussion. Schöpft Sinn damit mehr Gewinn ab als bei anderen Modellen?
Das hoffe ich, ist in der Automobilindustrie nicht anders, die größte Stückmarge haben die Top Modelle.

Ich werde mir die 717 mit Sicherheit kaufen, der Entschluß ist ähnlich dem des EZM 1.1 in mir gereift.
Ziemlich schnell, der haben wollen Faktor ist einfach da.

Zum Glück ist noch genug Lieferzeit, bis es soweit ist, reichlich Zeit seinen Entschluß zu prüfen. : like,

Zitat von AndiS

Alex:
Und ich würde mir nicht so viele Gedanken wegen der Grösse machen und sie erstmal live sehen wollen.

Das brauche ich nicht - 45 sind mir zu groß.

Meine Wohlfühlgröße liegt bei 40mm, klar habe ich auch mehrere Modelle mit 44 mm, das sind aber Ausnahmen und erfüllen einen bestimmten Zweck. U2, U1000, UX und Rolex Deep Sea (43mm) habe ich mir fürs Tauchen zugelegt. Die PAM lasse ich mal außen vor.

Ich mag die 903 mit 41 mm etwas lieber als den Navitimer mit 43mm
Wenn ich keine 40mm trage, gefallen mir 38er Uhren besser als 44mm

Generell sind mir Uhren ab 42-43 mm zu groß

Ich hatte mal die IWC Big Pilot mit 46mm - da sah abartig grotesk aus.....