EZM 10 - wer will einen?

Nicht mein Geschmack, zu groß, zu hoher Preis, ... kein Mehrwert erkennbar.

Nein, weil mir der Funktionsumfang des Lemania Kalibers fehlt, weil eine hochtechnische Fliegeruhr einen
Magnetfeldschutz haben sollte und weil sie mir einfach zu klobig an meinem Arm wirken würde - für eine
Fliegeruhr!

Lieber würde ich die U1000 nehmen und dazu eine 142/157/156!

Ich habe nicht abgestimmt.

Zu einer Entscheidung kann ich erst kommen, wenn ich sie an meinem Arm anliegen habe.

Sie gefällt mir grundsätzlich, aber ich bin schon so oft negativ wie auch positiv überrascht worden,
deshalb treffe ich meine Entscheidungen nicht mehr nur anhand eines Bildes.

Ich hatte den EZM10 just heute am Arm. Das tegimentierte Titan-Massivband ist nun erhältlich. Die Uhr kickt mich jedoch nicht. Sie wirkt zu grobschlächtig an meinem Arm. Zudem ist mir die Lünette zu dick im Verhältnis zur Gehäusedicke. Der Preis des EZM10 ist freilich auch sehr ambitioniert. Ich würde sie gerne mal schwarz PVD-beschichtet sehen.

Zitat von WolferlS3

Ich bin echt mal gespannt bei wie viel der EZM10 mit Stahlarmband aus der Bucht weggeht

Die Auktion hatte ich mir auch gebookmarked. Sie wurde heute um 18:24h vorzeitig abgebrochen. Vermutlich hat der Verkäufer mit Spekulationsgewinn gerechnet und dann kalte Füße bekommen:
http://www.ebay.de/itm/Sinn-EZM-1…=item1c26816529

Ich will keine NaBo am Arm tragen auch wennse noch so schön wäre

Ich hatte sie bei der Vorstellung in Frankfurt am Arm.
Und sofort (leider) erkannt, dass die Gehäusegröße nichts für mein Handgelenk ist. Die Uhr selbst ist für mich ein (das) High End Model von Sinn. Da steckt viel Arbeit und Entwicklung drin.

Das Statement vom Onkel ist schon sehr passend.

Für meine Begriffe: Tolle Uhr, leider nichts für mich!

Beste Grüße
TS

Ich hatte sie im Füldchen am Arm. Neben meiner Begeisterung für die Technik, sagt mir die Form nicht wirklich zu.

Aber vielleicht hab ich auch grundsätzlich eine Abneigung gegen Titan-Uhren. Fühlt sich für mich zu wenig "Metall" an ... In Stahl und weniger ambitioniertem Preis denke ich nochmal neu drüber nach.

Grüße,
Automatix

Tolle Uhr, die ich kaufen würde, wenn ich sie bekommen könnte. Aber ich habe mich nun für die 140 entschieden, die das gleiche Werk hat, aber eben das klassische Gehäuse hat und nicht ganz so groß und auch preisgünstiger ist.

VG J. Simon

Oh, Simon, das schreibste genau meine Gedanken. Die 140 (in schwarz) gefällt mir so gut, daß sie mir nicht mehr aus dem Kopf geht. Da fällt der EZM 10 hinten über. Alles geht halt nicht. Was mir aber am EZM 10 richtig gut gefällt ist die beleuchtete Lünette (wie bei der Ploprof, welche ich aus diesem Grund auch toll finde).

Nööö, zu fett, zu teuer, zu was weiß ich

So, eigentlich hätte ich sie gerne!

Aber auch mir ist sie zu groß und Titan ist ebenfalls nicht sooo mein Ding - die Lünette ist echt lässig!
Die Technik ist toll und der Preis geht für mich durch die Ausstattung der Uhr in Ordnung!

Und nun weiß ich nicht, ob ich für Ja oder Nein stimmen soll???? :cl:

Hab sie mir heute auch mal ein paar Minuten in live angesehen. Grundsätzlich ein schönes Teil - allerdings muss ich mich Simon und Spongehead anschließen: dann doch lieber ne neue 140er und eine Military II (okay - noch ein paar Hunderter draufgelegt, aber so sieht z.Zt. meine Prio-Liste aus)... da hat man doppelt soviel fürs Geld. Der EZM 10 ist "interessant" - aber für 4k € erwarte ich ne Uhr die mich aus den Socken haut...

Von daher: ich gehe erstmal andere Ziele an...

Nein:
- Titanium ist nicht für mich
- zu eng Tutima-Design - wenigstens für mich
- ein bisschen zu gross - 6.75" Aermchen
- Schwarze Drücker mag Ich auch nicht
- Countdown Lünett: "no-go"
- Ohne Wochentagsanzeige: "no-go"
- Preis

Meine Lieblings-Sinn ist jetzt die 103 St - Acrylglas. Wenn die SZ01 wird mit Doppelkalender kommen, auch in die 140 (polierte/satinierte Gehause), oder/und die 103 St/Acryl, werde Ich beide kaufen...

MfG:
Robert

Ein ernüchterndes Ergebnis.

Dass diese Fliegeruhr mit ihrem ambitionierten Preis für viele Fans das Maß des Erträglichen übersteigt, das habe ich mir schon gedacht.
(Hinweis: Die Uhr kostet am Metallband 4.250,-- EUR, das sind nach der zugegebenermaßen Ur-alten Währung : 8.500,-- Mark (in Worten : ACHT-TAUSEND-FÜNFHUNDERT).

Dass sie aber auch stylistisch wenig Freunde findet, hätte ich nicht gedacht.
Sie ist zwar schon mächtig, aber das verlangt der Markt ja momentan.

Eine gute Chance bestünde mMn noch darin, die Uhr für den breiten Geschmack als St anzubieten - und damit auch etwas preisgünstiger.

Ich glaube kaum, dass man sich als Firma doppelt und dreifach belastet indem man die
Kosten für eine weitere Version in anderem Material fertigt und damit zugleich das
eigene Konzept der Einsatz-Fliegeruhr in Titan in Frage stellt, nachdem schon der
Ur-EZM aus Titan war und heute unglaubliche Sammlerpreise erreicht

Nein, es ist wohl einfacher - der EZM10 ist keine Uhr für jedermann, weder in Gestaltung,
Größe, Gewicht, Funktionen, noch im Preis!

Der EZM1, um bei dem Vergleich zu bleiben, war da sicher etwas massenkompatibler durch
seine geradlinige schlichte Gestaltung und die geringen Abmessungen. Im Konkurrenzfeld
teuer Chronographen anderer Hersteller relativiert sich der Preis des EZM10 zwar nur
bedingt, aber er wird dennoch Absatz finden. Die U1000 stand auch von Anfang an nicht
unter dem Stern des Verkaufsschlagers, soweit man das repräsentativ aus dem bekannten
Käuferumfeld beurteilen kann. Trotzdem ist sie als Uhr geachtet und beliebt. So wird es
vermutlich auch dem EZM 10 gehen.

Gutes Design, mir persönlich zu große, starker Preis. Nicht wirklich vergleichbar aber für ein paar Euro mehr kauf ich dann doch lieber eine Rolex.