@ Andi & Ru_di: Vielen Dank für eueren Input bzw. euere Meinung dazu. Ich glaube auch, dass der EZM 10 heute besser durchsetzbar wäre, wobei bei 5 bis 6k gerne auch mit der preislichen "Nähe" zu bekannteren Marken argumentiert wird (siehe die aktuelle Diskussion um den Preis des EZM 1.1 S). Ansonsten hast Du vermutlich recht, Andi, dass eine Reduktion der Größe auf 42mm für viele ein zusätzliches Kaufargument wäre, schließlich sind kleinere Uhren wieder im Kommen und 46mm sind nun mal für viele Uhrenfreunde nicht tragbar, geringes Gewicht durch das Titan-Gehäuse hin oder her. Trotz alledem ist die Einstellung des EZM 10 schade, geballte Sinn-Technik in einer Uhr macht buchstäblich Sinn, wenn nur das mit der Wirtschaftlichkeit nicht wäre... 