Jahresrückblick 2025: Sinn Spezialuhren auf ganz hoher See

"Eingeschlagen wie ein Torpedo" - sehr treffend (!)

Dive-into-watches mag ich sehr, ist doch der Schreibstil weniger sensationsgeil, immer sehr gut recherchiert und schafft für mich einen echten Mehrwert beim Lesen, hinterher ist man immer schlauer. Das ist nicht immer so bei Publikationen. Ich denke, dass man merkt, dass der Schreiber hier ein Uhrenenthusiast ist - so wie das sein muss.

Umso mehr freut mich das tolle Ergebnis für die Marke Sinn.

Mich freut es v.a. deshalb, weil Sinn mit diesen Modellen eine neue Generation von U-Modellen aufmachen könnte, ich hoffe, Sinn macht das. Mit diesen Modellen entwickelt man die U-Serie behutsam weiter. Zweifler mögen jetzt sagen: "Ach was, das ist ja nur ein anderes Gehäusefinish".

Ja, das ist korrekt, aber damit entsteht eine Dresswatch, die nicht nur hochwertig gemacht ist, sondern auch genau so aussieht. Und das ist bei Sinn nicht (pardon) immer so.

Die U15/16/18 kommt imho deshalb so gut an, weil das Blatt -und man mag die Tropfen mögen oder auch nicht- sehr gut zum Finish passt. Auch das monochrome Zeigerfarb-Schema trägt dazu bei, dass aus dem Werkzeug U-Modell eine schicke Taucheruhr wird, die auch im Business gegen eine Omega und Co. gut bestehen kann. Das finde ich zumindest. Wenn wir die Wasserdichte und Druckfestigkeit einer u18 von 2 Kilo nehmen und die sensationelle Story mit "200.000 Seemeilen unter dem Meer" muss man bei schon ein bißchen gucken, dass man im Umfeld anderer Taucheruhren eine adäquate Story findet.

Von daher: Sinn - Go for it - wir freuen uns schon über die nächsten U-Modelle in satiniertem Finish !

Vielleicht eine U 1000.1 ?

Ich glaube, ich würde ohnmächtig werden.....

P.S.: Habe ich schon erwähnt, wie toll die Bandanstöße bei den U15/16/18-Modellen gearbeitet sind ?

dann hoffentlich ohne die Sprudelblasen.....

Eine TausendEinser, da werden wir beim Preis wahrscheinlich ohnmächtig.

Die Blinky Blinky U Modelle sind jedenfalls ein tolle Neuheit gewesen. Da hat jede Einzelne mehr Seewasser gesehen, als alle Taucheruhren zusammen auf der Welt.

Die Idee einer weiteren U im Blincky finish fände ich sehr gut. Dann aber bitte mit Tegiment Technologie.

Eine UX zum Beispiel mit speziellem Zifferblatt und Zeiger Farben .

Zitat von AndiS

... ist doch der Schreibstil weniger sensationsgeil, immer sehr gut recherchiert und schafft für mich einen echten Mehrwert beim Lesen, ...

Lieber Andi, vielen herzlichen Dank für den Kommentar, ein schöneres Feedback könnte man sich als Tippse wohl kaum zu Weihnachten wünschen.

Und lieber Stefan, Dir natürlich ein gleich dickes Dankeschön fürs Verlinken!

U1000.1 mit Bläschen - Männer, holt euch schon mal Riechsalz in die Uhrenkoffer - da simma dabai

Zitat von selespeed

Ja ein guter Wurf die Idee zum Thema, dass mehr oder minder überraschend bei Sinn "aufgetaucht" ist!

Da konnte man nicht anders und musste das eigentlich machen zumal das 20 Jährige U Serien Jubiläum anstand.

Die schick satinierte Serie bietet sicher noch Potenzial für mehr aber ich würde auf jeden Fall noch die Tegimentierung draufpacken!

Auf jeden Fall, das sehe ich auch so. Die Tegimentierung ist sicherlich DIE Technik von Sinn, die dem Besitzer unmittelbar einen deutlich sichtbaren Vorteil bringt.

Und es wäre meiner Meinung nach auch nicht verwegen, dies bei einer Dreizeiger-Uhr im Wert von 3 Kilo mit einzubauen.

Wenn ich meine 757 Diapal mit dem gleichem Oberflächenfinish in Verbindung mit der Tegimentierung anschaue, sieht die nach fast 15 Jahren aus wie neu.

Zitat von rruegger

Lieber Andi, vielen herzlichen Dank für den Kommentar, ein schöneres Feedback könnte man sich als Tippse wohl kaum zu Weihnachten wünschen.

Und lieber Stefan, Dir natürlich ein gleich dickes Dankeschön fürs Verlinken!

Sehr gerne, Rruegger ! Sicherlich ist man zur Weihnachtszeit empfänglicher, aber es ist genau so gemeint.

Auf der Seite Dive -into-watches (LINK) finden sich ja viele Berichte über Sinn-Neuheiten, allerdings bei den Reviews gibt es bis jetzt für den interessierten Sinn-Sucher nur einen Bericht über die U1/U2. Liegt es an dem Aufwand eines Review ?

Wie wäre es mit dem EZM 13.1. ? Eine ganz typische Sinn in zeitgemäßem Format mit einigen SInn-Techniken?

Oder dem EZM3 - gerade jetzt neu in schwarz ? Das ist auch schon ein Klassiker. Ich fand in Düsseldorf den Messe-Slogan "Widerstand zwecklos" so einprägsam und passend.

Wäre das was ?

Zitat von AndiS

... allerdings bei den Reviews gibt es bis jetzt für den interessierten Sinn-Sucher nur einen Bericht über die U1/U2. Liegt es an dem Aufwand eines Review ?

Hi Andi,

es gibt mehrere Gründe dafür, mangelndes Interesse am Unternehmen oder der zeitliche Aufwand fürs Aufsetzen einer statischen Review-Seite zählen indes definitiv nicht dazu (ich brauche in der Regel einen Tag für eine ausführliche Review, inklusive Fotos); ein Blog- oder News-Beitrag ist für mich von der Logistik her in dem Fall übrigens nicht weniger aufwändig, da es Uhren von Sinn nicht in meiner näheren Umgebung gibt, ich also auf Events wie Time to Watches in Genf angewiesen bin oder jeweils nach Frankfurt fahre, um Fotos machen zu können (Sinn könnte grundsätzlich nicht hilfsbereiter sein, wenn es um redaktionellen Support geht, aber ich versuche in der Regel, den Aufwand für alle möglichst klein zu halten, was auch grenzüberschreitende Pakete mit Wertgegenständen umfasst).
Der Grund ist in diesem Fall ein anderer, respektive etwas vielschichtiger: Erstens, mit dem Text zur U1/U2 wird beispielsweise eine Folge-Review zur U50 oder U1 S L automatisch schwierig (ausser, man hätte mehrere Uhren zum direkten Vergleich), und die EZM- oder U-Reihe sind für mich zweitens Paradebeispiele einer ausgereiften Taucheruhr, was es an sich schon nicht einfach macht, darüber zu schreiben. Den historischen Part kann man drittens auch praktisch ausklammern, da es sich ja um moderne Toolwatches handelt. In der Summe macht es das für mich häufig etwas schwieriger, einen thematischen "Aufhänger" für einen Text über eine Uhr von Sinn zu finden. Was umgekehrt vielleicht auch erklärt, wie dankbar die U15, U16 und U18 für jemanden wie mich waren - die Story zum wiederverwerteten U-Boot schreibt sich praktisch von alleine. Mit anderen Worten: Uhren von Sinn überzeugen in der Regel durch eine gewisse Sachlichkeit und wenig Reibungsfläche. Wem die Block-Zeiger gefallen, kann kaum einen Fehler bei einer Uhr aus Frankfurt machen. Da, Review in zwei Sätzen geschrieben
Am anderen Ende der Skala steht da bspw. der Text zur 8820, die Recherche dazu war enorm spannend für mich und entsprechend ist auch viel "neuer" Lesestoff daraus entstanden.
Ich kann mir aber gut vorstellen, irgendwann mal noch so etwas wie einen Langzeittest mit UW-Fotos zu machen, müsste mich dazu aber endlich entscheiden können, welche Uhr aus Frankfurt dafür bei mir einziehen täte. Und das ist vermutlich der schwierigste Punkt an der ganzen Geschichte... ich steh' nicht so aufs Stahlband, mag grundsätzlich schwarze Uhren (bin aber als Kunde und Träger skeptisch punkto Beschichtungen ganz allgemein), insofern hebeln sich die U50 DS, U1 C HAI, U1 S E und die U15 weiterhin gegenseitig etwas aus.

Gruss (und schöne Weihnachten)