SERICA WWW 4512 ich bin echt geflasht

Keine Ahnung warum, aber mich überhaupt nicht

Sry, trotzdem danke fürs Zeigen.

...ich glaub, ich weiß was Du meinst. Die Uhr hat ein paar Besonderheiten, an denen ich bzw. mein Auge hängen bleiben, die sie besonders machen. Die Mischung von Arabisch und Römisch gefällt mir bspw. sehr gut. Das gibts bei der Campus von Nomos auch.
Dennoch käme sie für mich derzeit nicht in die engere Auswahl... Insgesamt ist sie mir noch nicht stimmig genug... Vielleicht brauch ich noch ein paar Mal...

Kennt jemand die Uhren? Ich hatte die Uhr zwar vor einem halben Jahr schonmal gesehen, aber Serica sagt mir garnichts.


Grüße
Marcel

Interessant, wie unterschiedlich die Meinungen sind....

Ich finde die Uhr so schlimm, dass ich sie mir nicht lange ansehen kann.

sorry da bin ich auch raus; geht für mich optisch gar nicht.

Aber die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden....

Hehe, hier polarisiert es aber mal richtig

Ich find die Uhr schick. Das Neo-Vintage Design sowie das California-Blatt gefallen mir gut. Ich finde lediglich den Preis für eine weitere x-te Microbrand, die das meiste in China fertigen wird (ich bin mal so freie und stelle die Vermutung an), etwas zu ambitioniert. Da gibt es bereits vergleichbare Micro's, die hier mehr für's Geld bieten.

Aber wie so oft ist es Geschmackssache - wem die Uhr gefällt, der macht bestimmt auch für diesen Preis nicht all zu viel falsch Ich persönlich wäre lediglich beim etwas "flimsig" aussehenden Stahlband vorsichtig. Wenn hier die Qualität nicht stimmt, kann das die Uhr schon kaputt machen imho.

Danke für's Zeigen, Lasse!

Besten Gruß,
Daniel

Schweizer STP-Werk, 20 bar druckbeständig, 2mm Saphirglas, California Dial, das Stahlband erinnert entfernt an BREITLING, EUR 690... why not? Mir wären die 37,7 cm Durchmesser zu klein.

Ansonsten bin ich doch immer zuständig für die abgefahrenen Teile.

Aber Panerai-Blatt in Bonsai-Größe mit Omega-Zeigern, Nautilus-Lünette und Breitling-Band ...

Trotz P/L regt sich bei mir da gar nix ...

Für mich ist das nichts.

Hallo,

das ist mal was anderes.
Mir persönlich zu klein, aber primär ist mir das ZB zu unruhig.

Beste Grüße

Humpy

Oha. Ich weiß auch nicht, was dich da in den Bann zieht.

Es kann sein, dass es Mitgefühl oder gar Mitleid ist, was dich motiviert, weil irgendjemand muss ja auch diese Uhr kaufen.

California-Dials gefallen mir grundsätzlich sehr gut, ich denke, das sollte es viel häufiger geben.

Aber diese Uhr polarisiert eher wegen ihrer Disharmonie von Gehäuse, Blatt, Lünette, Minuterie, BroadArrowZeiger, Krone, Bandanstossbreite, dem Band.....

Freut mich für dich

Unser liebstes Hobby ist doch am Ende auch nur emotional. Und wenn DIR die Uhr so gut gefällt, ist das doch super. Das zeugt von Charakter auch mal andere Wege zu gehen und nicht nur die beliebten Modelle der bekannten Hersteller zu besitzen.

Halt uns auf dem Laufenden was deine Jagd macht Würde die Uhr schon mal gerne hier im Forum auf "echten" Bildern sehen.

Besten Gruß,
Daniel

Lustig, in meinem anderen Uhrenkränzchen tauch sie (mit »normalem« Zifferblatt) auch gerade mehrfach auf … da ist wohl was dran an dem Teil …

Ich habe mir das Video zu dem Band angeguckt … nicht uninteressant …

Als ich auf den Link im ersten Posting geklick hatte, fühlte ich mich sofort an die Sinn-Damenuhren erinnert.
Auch dort ist die "Lünette" im Verhältnis zum Zifferblatt relativ breit.

Ich wusste also auf den ersten Blick nicht, wie groß diese Uhr ist und wie ich sie einordnen soll.
Auch auf den Wristshots wirkt sie seltsam unproportioniert. Da spielt auch die realtiv große Krone eine Rolle...

Für mich sehen die Bilder wie eine Montage aus - wahrscheinlich wegen der Gleichsetzung mit der Damenuhr

Hier ein Bild meines Schätzchens, das mir sofort durch den Kopf gegangen ist:

Zitat von diwa68

Als ich auf den Link im ersten Posting geklick hatte, fühlte ich mich sofort an die Sinn-Damenuhren erinnert.
Auch dort ist die "Lünette" im Verhältnis zum Zifferblatt relativ breit.

Ich wusste also auf den ersten Blick nicht, wie groß diese Uhr ist und wie ich sie einordnen soll.
Auch auf den Wristshots wirkt sie seltsam unproportioniert. Da spielt auch die realtiv große Krone eine Rolle...

Für mich sehen die Bilder wie eine Montage aus - wahrscheinlich wegen der Gleichsetzung mit der Damenuhr

Hier ein Bild meines Schätzchens, das mir sofort durch den Kopf gegangen ist:

Da bin ich ja wenigstens nicht der einzige, der sich an die 8828 von Sinn erinnert fühlte

5277: Gekauft wird was gefällt... Wenn sie dir also noch länger im Kopf rumschwirrt: Wieso nicht?
Wenn ich mich recht entsinne stand doch aber auf der Seite, dass sie ab April wieder verfügbar sein soll?

Gruß,
Sven

Zitat von FrY_257

Da bin ich ja wenigstens nicht der einzige, der sich an die 8828 von Sinn erinnert fühlte

Bei mir war es eher die 8824 - wegen der Größe der Krone im Verhältnis zur Uhr

Tja Lasse

kann man schön finden.... muss man aber nicht
Sie hat sicher was, ich weiss nur nicht was, auf der einen Seite schlicht, aber doch nicht unauffällig, eher wie eine Modeuhr gerade mit dem MIx-ZB und den dominaten Zeigern
oder der Versuch einer wertigen Uhr?
Mag aber von der Ausstattung und der Wertigkeit ok sein, die Marke sagt mir überhaupt nix und ich bin auch nicht so der Minibrander Typ. SchuechternKichern
Ist ja nicht so teuer, dann kauf sie halt wenn Du eine bekommst!

Unseren Segen hast Du

Das sind so typische Uhren, die am Arm völlig anders aussehen als im Prospekt.