Sinn EZM 3 S

  • Boar ist die schön!!!!!


    : 10Punkte


    Ich brauch sie nicht, sie ist nichts aufregendes, nichts besonderes. : sorry

    Aber ich find sie stark : AlterSchwede


    Danke Ru_Di fürs zeigen/einstellen : dankeschoen

    Grüße
    Ticker
    _______________________________________________________________________

    ...warum bleibt am Ende des Geldes so wenig Uhr übrig... ? :wall:

  • Schaut gut aus, sehr gefällige Uhr. Ein Uhrenkumpel und stiller Mitleser hier hat mir geschrieben, dass sie wohl nicht tegimentiert sei - das wäre schade...

    Viele Grüße aus der Kurpfalz

    Jochen

  • Da möchte ich sanft widersprechen.

    Einmal mit alter Faltschließe, einmal mit der Neuen feinverstellbaren.

    Sollte das Band doch tegimentiert sein, steht es jedenfalls nicht in der Beschreibung

    Ganz lieben Gruß

    Ru_Di

    Expect no quarter, expect no mercy, expect total hell

  • Eine wahre Detektivarbeit :D

    Wahrscheinlich hat die Textzeile nicht mehr ausgereicht für das Wort Tegimentiert SchuechternKichern

    Alter EZM3 an Stahl liegt bei 2140€, die Tegimentierung bei der UX bei 290€, die neue Faltschließe normal bei 210€ hier allerdings bei 170€, der Hartstoff bei 110€. In den Preisen wäre ein tegimentiertes Band locker drin, bleibt sogar noch was übrig.

    Okay, wer ruft an bei Sinn ? :D

    Ganz lieben Gruß

    Ru_Di

    Expect no quarter, expect no mercy, expect total hell

  • Mega!! es gibt die "alte Schließe" noch :hopp:

    Grüße
    Ticker
    _______________________________________________________________________

    ...warum bleibt am Ende des Geldes so wenig Uhr übrig... ? :wall:

  • Es sei denn der Armband Stahl gibt es nicht her, keine Ahnung ob dies der Fall ist.

    Der Stahl der Serie 206 zB ,läßt sich nicht tegimentieren, hatte ich schon angefragt :D

    PVD hält gut auch auf weichem Stahl und ist dabei Kratzfester (oder genau so kratzfest), wie das Sinn Verfahren.

    Preislich müßte das Armband tegimentiert sein, von 2190€ an Leder auf 2820€ an Stahl, die Differenz reicht locker aus, wie oben beschrieben.

    Ganz lieben Gruß

    Ru_Di

    Expect no quarter, expect no mercy, expect total hell

  • Es gibt so manche Uhren, bei dessen Erscheinen man sich fragt: Warum ist man da nicht schon längst drauf gekommen ?

    Der klassische EZM3, der nunmehr auch schon seit Jahren (Jahrzehnten?) gebaut wird, in schwarz aufzulegen, das war längst überfällig !

    Mein Urteil: Super ! 100% Sinn ! Sieht sehr geil aus !

    Der EZM3 bringt alles mit, was zu einer ordentlichen Sinn gehört:
    Klare Ablesbarkeit, hohe Funktionalität hier mit der Krone links, instrumentelles Design, dazu gehört auch das typische rote Datum.
    Daran werden sich wieder einige stoßen, was die Ablesbarkeit angeht, aber das gehört halt zur Uhr. Das war schon immer so.
    Es soll sogar Leute geben, die sich bei anderen Uhren das weiße Datum ausbauen lassen, um es gegen ein rotes zu ersetzen. ^^

    Beim ersten Anblick dachte ich: Aha, der kleine Bruder des EZM1.1s.
    Also für dessen Besitzer ein potenzielles Weihnachtsgeschenk, vielleicht auch für sich selbst oder dann halt für die sportliche Frau. Oder eine für beide, wobei das selten gut geht.
    Zum Thema Preis: Ich versuche zwischenzeitlich, das Thema auszublenden, weil es eh nichts bringt.
    Wenn die Uhr richtig gut ist, spielt der Preis eh eine untergeordnete Rolle. Wenn der Preis im Vordergrund ist, ist die Uhr nicht geil genug.
    So sehe ich das zumindest.

    Die neue schwarze Schliese findet nun (endlich) Einzug in die Modellpalette, diese hier für den EZM3s dürfte aber schmaler sein, als die für das 22er Band. Somit also nicht passend für die schwarzen UX, U1,U2, 757, 857 .
    Wenn ich mich recht erinnere, ist die Schliese am Metallband der schwarzen 140 St S etwas schnmaler, evtl. passt diese hier auch ?

    Übrigens finde ich es extrem kundenorientiert, den Kunden entscheiden zu lassen, welche Schliese er möchte. Sehr freundlich. DAS macht eine Marke sympatisch.
    Nachdem ich sowohl die klassische wie auch die neue Schliese im Einsatz habe, muss ich feststellen, dass beide ihre Vorteile haben, die alte z.B. ist flacher und den Tragekomfort empfinde ich allgemein als angenehmer. Wenn die Größe auch nur minimal abweicht, mag ich persönlich die alte Schliese sogar lieber, ich glaube sie ist glatter und runder. Und die alte Schliese funktioniert seit Jahrzehnten unter allen Bedingungen einwandfrei.
    Und das eine Beispiel des einen Nutzers, der festgestellt hat, dass sich das Band öffnet, wenn man an der falschen Stelle zieht, halte ich doch für sehr konstruiert. Ich trage seit 15 Jahren Sinn-Uhren mit diesem Band und dieses "Problem" ist mir nie bekannt gewesen. Offensichtlich auch Tausenden anderen Benutzer nicht, sonst gäbe es diese Schliese gar nimmer.

    Bänder: Neben dem obligatorischen Metallband finde ich die beiden Textilbänder auch super zur Uhr. Und das schwarze Lederband mit den roten Stichen ? Auch sehr gut !
    Das Chronissimo lässt die Uhr dann etwas wuchtiger erscheinen, finde ich aber auch gut. Bei beiden Bändern sollte man ausreichende Tolernaz in Bezug auf Leder an Taucheruhr mitbringen.
    Das flache Silikonband mit Dornschliese trägt sich auch super, gleitet aber nicht so locker über den Arm wie das Silikon mit Bandanstoss.
    Wer noch was zum Jammern sucht, hätte hier seinen Einsatz: Warum gibt es die Uhr nicht mit dem Silikon mit Bandanstoss ? Ich finde, das ist ein Muß bei einer Taucheruhr.
    So leicht sich das Dornschliesen-Silikon trägt, es besteht beim Einsatz immer noch ein Restrisiko, dass sich der Verschluss öffen und man dann die Uhr verliert.


    Testurteil zum neuen EZM3s:

    Begehrlichkeitesfaktor (bedeutet: will-ich-haben): 100%

    Sinn-DNA und Erkennungswert: 100%

    Funktionalität: 100%

    Innovation: 50%

    Preis/Leistung: 100%

    Eingung für Männlein/Weiblein und Diverse: 80%

    Band-Kompatibilität: 90 %


    FAZIT: Alles richtig gemacht, Sinn !

    Gruß

    AndiS

    Alles hat seine Zeit.

    Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen (Sir Peter Ustinov)

  • Das Modell hat Sinn sehr schön gemacht. Super.

    .
    Chronometer werden überbewertet - ein Tag hat 86400 Sekunden.

    LG
    Michael :hatoff:

    [size=8]Apple, Aquatico, Ball, Bremont, Casio, Certina, Citizen, Corum, CX, Doxa, Dreffa, Ebel, Eberhard, Favre-Leuba, Garmin, Glycine, Guinand, Hacher, Hanhart, Helberg/H20, Hitori, IWC, J&Berg, Magrette, Maurice Lacroix, Maratac, MDM, Mido, Mühle, Nivada, Nomos, Omega, Orfina, Panerai, Philip Watch, P-D, Rolex, Sinn, Seiko, Spinnaker, Squale, Steinhart, Tutima, Vulcain, Yema

  • Top Uhr… gebe ich Andi recht… auch dass sie überfällig ist.
    Schön, dass die Tegimentoption für Uhr und Band angeboten wird. : 10Punkte
    Ich werde auf der Messe mal fragen, ob sie eine 3F Version davon geplant haben.
    Da würde ich dann drauf warten - habe Probleme das rote Datum ohne Lesebrille zu erkennen FrecheFratze

  • Zum Thema Tegimentierung und schwarze Hartstoffbeschichtung:

    Schwarze Sinn-Uhren sind immer tegimentiert.
    Das ist auch so im Technik - ABC auf der Homepage hinterlegt.
    Auszug:

    Von SINN verwendete Hartstoffbeschichtungen sind vorwiegend DLC-Schichten (↑Technik‑ABC) oder vergleichbare Schichten dieser Güte, welche hinsichtlich der abrasiven Verschleißbeständigkeit und der dekorativen Anmutung als gleichwertig oder höherwertig einzustufen sind. Wir verwenden Hartstoffbeschichtungen ausschließlich bei TEGIMENT-Oberflächen. Denn nur in dieser Kombination kann die hohe Qualität unserer dekorativen Farbschichten erreicht werden. Der Härteverlauf des TEGIMENT ist kontinuierlicher Art, das heißt, die hohe Härte der Oberfläche geht ganz allmählich in die Grundhärte des Werkstoffs über. Dies eröffnet die Möglichkeit, eine Hartstoffbeschichtung aufzubringen, ohne dass das sonst bekannte Abplatzen der Farbschicht vom Gehäusekörper befürchtet werden muss.

    Zur Erläuterung: Farbschichten, wie beispielsweise DLC-Beschichtungen, sind außerordentlich hart. Auf Grund des großen und sprungartigen Härteunterschieds zwischen Hartstoffschicht und dem Trägermaterial neigen diese dazu, bei Belastung einzubrechen, weil sich die harte Schale (DLC‑Farbschicht) hier übergangslos um einen sehr weichen Kern (Gehäusewerkstoff) legt. Das Trägermaterial gibt bei punktueller Belastung nach und kann die äußere Schicht nicht genügend abstützen. Dies nennt man den „Eierschaleneffekt”. Die Härte der TEGIMENT-Oberfläche hingegen stützt die Hartstoffschicht. Dadurch wird der Eierschaleneffekt verhindert und eine Abnutzung der Farbschicht drastisch reduziert. Auch wenn die aufgebrachte Farbschicht eine außerordentliche Härte aufweist, kann sie bei Kontakt mit härteren Materialien Schaden nehmen. Dies entspricht dem aktuellen Stand der Technik und lässt sich deshalb auch nicht verhindern. Denn im Unterschied zu einem durchgefärbten Material bleibt eine Farbschicht unter bestimmten Umständen immer angreifbar.

    Daraus ergibt sich, dass auch das Band tegimentiert ist.
    Wer auf der Sinn-Homepage den Band-Konfigurator anwirft, sieht auch das Tegiment-Zeichen auf beiden angebotenen Schliesen.
    (klick im Bandkonfiguratoir unterhalb der Uhr auf : FRONTANSICHT/RÜCKANSICHT

    Gruß

    AndiS

    Alles hat seine Zeit.

    Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen (Sir Peter Ustinov)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!