…mit oder ohne Tegiment?

eigentlich immer mit Tegiment (wenn verfügbar)

- robuster

- matter

- grauer

- sieht cooler aus

Auf jeden !

Für mich auch, immer mit Tegiment ist genauso eine Must have Sinn Technologie wie AR und Diapal usw.

Wie schon erwähnt matter im Finish.

Bei der 856 mit Magnetfeldschutz ergibt das die optimale Urlaubsuhr. Kann alles ab und man kann super viele Bänder tragen. Da passt alles.

Eine Uhr mit Tegi. gehört in jeden Haushalt- mindestens.

Genau mit Kratzischutz und das bei allen Serien vor allem auch 206 & 6012

Außer fehlendem Geld gibt es für mich nur einen Grund (wenn verfügbar) ohne Tegiment zu kaufen - nur dann, wenn ich ganz bewußt eine Uhr erzeugen will, die alle Narben des Lebens mit Stolz zeigt.

Bin ich der Einzige, der Tegi zumindest bei den U-Modellen für ziemlich verzichtbar hält, zumindest wenn man nicht WIRKLICH zur absoluten Kernzielgruppe der Sinn-Anwender gehört (Soldaten, Polizisten, Feuerwehrleute, Taucher & Kampfschwimmer u. dgl.)?

Das dunklere, mattere Erscheinungsbild ist Geschmackssache, ohne Tegi zerkratzen die Uhren auch praktisch auch so gut wie gar nicht. Und die exponierten U-Drehringe sind ja von Haus aus tegimentiert. Nebenbei: auch (oder gerade) eine tegimentierte Schließe verkratzt, habe ich (als Schreibtischtaucher) festgestellt.

Dann lieber das gesparte Geld in mehr Klamotten für die U(hr).

Ja, beim U-Boot Stahl wie der U1 eigentlich verzichtbar. Meine „normale“ U1 ist praktisch wie neu.

So Leute, hier mein - einziges - Gegenargument: Tegimentiert kann das Gehäuse nicht/schlecht bearbeitet werden. Bei meiner 140A waren - leider - zwei Macken vorhanden, die auf den Bildern kaum zu sehen waren. Ich dachte zwar, ich gewöhne mich dran, jedoch weit gefehlt.

Bei der anstehenden Revision kam das Gehäuse neu - für schlanke 1000 Taler...

Wenn Tegimentierung zur Auswahl steht, würde ich
auch die tegimentierte Version bevorzugen.
Dass tegimentierte Schliessen auch Spuren
vom „deskdiving“ bekommen können ist
mir auch schon aufgefallen.

Gruss

Christian

Ich bin, zumindest bei den U-Modellen der gleichen Meinung wie Bodo. Drehring ist sowieso tegimentiert und das Gehäuse bleibt auch ohne so gut wie unzerkratzbar. Einziger Vorteil, mit Metallband macht es Sinn.

Schade das Sinn nicht für alle Modelle die Tegimentierung anbietet. Gerade bei Modellen mit polierten Oberflächen wäre ich bereit mehr zu bezahlen.

Ganz klar OHNE Tegi!!!! So kann das Gehäuse auch mal aufgearbeitet werden. Aber eine SINN darf auch „Kampfspuren“ haben. Es ja ein Tragemodell😁

Tja, für mich war die Tegiment Option ein klarer Kaufgrund für Sinn Uhren.

Mittlerweile bin ich etwas ernüchtert, da an exponierten Bereichen doch Kratzer oder polierte Stellen entstehen. Ist kein Drama und Uhren mit Standard Edelstahl sehen oft schon nach kürzester Zeit ganz anders aus. Trotzdem würde mich interessieren ob ein Wiederherstellen der matten Oberfläche möglich ist.

Meine persönliche Erfahrung:

Bei meiner 857 habe ich mir mal an einem rauhen
Stein ein paar Kratzer im tegimentierten Schliessenblech
des Metallbandes eingefangen. Wurde dann durch ein neues ersetzt.
Das verkratzte habe ich daraufhin, ums mal auszuprobieren,
von einem befreundeten Zahntechniker strahlen lassen.
Sah danach wieder gut aus. Was das mit der Tegimentierung
gemacht hat, weiss ich allerdings nicht, da ich es
nicht mehr montiert habe.

Gruss

Christian

So, habe mal das alte Schliessenblech aus der Versenkung geholt.
Man sieht deutlich, dass es durch das Strahlen dunkler als das
Band und das (2011 montierte) Neuteil wurde.
Die Kratzer sind jedenfalls weg (habe davon leider kein Foto mehr).
Das komplette Band sollte eigentlich tegimentiert sein,
mir wurde es so verkauft; vom Verschleissgrad her sieht es
m.E. auch so aus. Auf Nachfrage bei Sinn gab man mir die Auskunft,
dass früher die Schliessen nicht immer mit dem uns bekannten Signet
für eine vorhandene Tegimentierung gekennzeichnet gewesen wären.
Zu welcher Zeit dies war, konnte mir der freundliche junge Mann am
Telefon leider nicht beantworten, da er zu dieser Zeit noch nicht
bei Sinn beschäftigt war…

Gruss

Christian

Ich finde wenn Sinn auch nicht jede Uhr gehärtet anbieten will, sollte es gegen ein geringes Entgelt jedenfalls umsetzbar sein.

Also ich weiß ja nicht... auch wenn hier einige aufschreien werden: Ist das, womit uns Sinn unter dem Begriff "Tegimentierung" noch extra Geld aus der Tasche zieht, nicht ein geschickter Marketing-Gag, um nicht zu sagen, ein Schmuh? Wie einige schon bestätigten: Ohne "Tegimentierung" zerkratzen zumindest die U's auch nicht weniger. Vorher geben die Werke nach.... (auf die man, so meine Hoffung, irgendwann nochmal verstärktes Augenmerk legen könnte, zumindest in der Endreglage).

Ickler Pforzheim veredelt ( = kolsterisiert) ALLE Edelstahlgehäuse auf 1200HV - ganz ohne Aufpreis oder einen Mords-Brimborium drum zu machen - weswegen meine 1k Archimede, die 1950-3, die ich wirklich viel und 'rücksichtslos' trage, bis heute nicht einen Kratzer hat.

Archimede ist das neue Sinn

Kolsterisiert hält das schon länger, allerdings gibt es auch hier Materialien wie Korund in einer simplen Schreibtischplatte, die dem Tegiment den Marsch blasen über die Jahre (meine erste UX S & Armband).

Zudem reicht ein simpler Haus Außenputz idR aus, die Härtung zu überwinden. Hart ist halt niemals hart genug….. wie auf der Autobahn, selbst bei 270KM/h gibt es noch einen der schneller kann.

Trotzdem hätte ich das gerne als Wahl bei 6012 & 206 und eigentlich auch gerne bei all den U20 bis U36, die noch kommen werden.

Tja, ein gutes Marketing ist Gold wert !

Tue Gutes und sprich auch davon, das ist das Motto.

Generell halte ich die Tegimentierung für eine der wichtigsten Techniken der Fa. Sinn Spezialuhren. Dass es bei den U-Modellen nicht zwingend erforderlich ist, liegt mMn am U-Boot-Stahl. Bei Nicht-U-Modellen halte ich die Tegimentierung für ne super Sache und wäre auch immer bereit, einen Aufpreis dafür zu bezahlen.

Ich hatte das Thema schonmal vor etwa 15 Jahren
bei Sinn angesprochen, da ich damals gerne eine 103,
aber eben in tegimentiert, erwerben wollte.
Ging aber nicht, da der für die Gehäuse verwendete
Stahl sich aufgrund seiner Zusammensetzung wohl nicht dafür
eignet. Wurde dann halt ne normale.

Gruss

Christian