The Wältraum Uhr HunderPfirsich St S

...ob der Name Darth Maul eine Option wäre, um dem "Funktionseisen" (like! ) ein bisschen Kult-Nimbus zu verpassen? Von wegen schwarz und rot(-orange) und so...

Ich find das Ding einfach Bombe! Denk seit Jahren über die Uhr nach und bis heute hab ich sie noch nicht, dafür vier Oldtimer mit ohne Schwarz...

Man(n) braucht ja Ziele...

Mensch Ru_Di, das Stahlband sieht wirklich klasse aus!

Ich finde nicht, dass das in der Praxis stöhrend ist mit der "Lücke"/dem Spalt.

Ich finde gut, wenn eine Trennung zwischen Band und Gehäuse erkennbar ist, da ansonsten das Gehäuse/die Gehäuseform untergeht. Geschmacksache.

Die Integration am Metallband gab es bei der 140 bzw. 142 ja schonmal. Aber ich glaube das kam nicht so gut an. Man sieht es relativ selten. Dadurch wird das Gehäuse zum Ei.

Hat Dir das besser gefallen?

vielleicht würde sowas hier funktionieren :

https://www.khs.net/products/neoca…Q0aAuO-EALw_wcB

oder

https://www.uhrenarmbandshop.de/32065-Uhrenarm…xEaAs7mEALw_wcB

Hallo zusammen, kann an Eides statt versichern: die 140S an Ru_di's Handgelenk war kein Aprilscherz...

Und sie steht uns

Das mit dem Band ist natürlich Geschmacksache. Weil es anders ist als andere Bänder, würde ich mir etwas Zeit geben, manchmal muss man sich an etwas andres erstmal gewöhnen, vielleicht gefällt es dir dann doch noch . Schließlich ist die Bauart, und auch die Breite ein stilistisches Merkmal der Serie seit Jahrzehnten, was irgendwie dazugehört. Gemeinsam mit dem Chronissimo finde ich das Metallband als die beste Bandalternative zur 140.
However: Dir muss es gefallen und es gibt ja 1000 Alternativen.

Das Silikonband ohne Integration steht ihr auf jeden Fall sehr gut !

Mir hat das Stahlband aber direkt sehr gut gefallen.
Das dickere Inbus-Band war damals noch recht neu bzw. für die 2013 vorgestellte 140 natürlich ganz neu.

Zu erwarten war schon, daß sich das dickere Band (je nach Position der Bohrungen für die Stege) weniger locker bewegen lassen würde.
Es muss irgendwann irgendwo am Gehäuse anstoßen.

Da sich ja bekanntlich Spuren bilden, wenn schwarze Beschichtung auf schwarze Beschichtung trifft und dort reibt, möchte ich nicht verheimlichen, dass das Gehäuse Spuren bekommen hat.

Wir sprechen aber natürlich auch über eine Uhr, die seit 11 Jahren immer wieder getragen wird.

Edit: Alle 4 Hörner sehen aus der Perspektive gleich aus.

Kann man den Titel dieser Thematik mal in gewöhnliches Deutsch abändern?! Ich meine, besonders die Stiftung von Sinn legt neben Handwerk und Umwelt auch Wert auf die Sprache - so wurde es bei der Führung betont. Da muss so ein Kauderwelsch doch echt nicht sein und macht es der Suchfunktion innerhalb der Forumsseite doch nur unnötig schwer. Aber ich schätze, das fällt hier unter "Artenschutz" und Vielfalt. Ist auch nicht so wichtig.

Hallo Ru_Di,

Da ist man selbst noch dabei, die Basics zwischen Höhenmesser und Heliumventil zu sortieren – und du kommst hier ganz lässig mit einer echten Space-Uhr um die Ecke! Die 140 in Schwarz sieht nicht nur Hammer aus, sondern hat auch noch echtes Weltraum-Flair. Respekt, da merkt man sofort: Hier spricht der Uhren-Chef persönlich!

Ich bleib da lieber auf dem Teppich – oder sagen wir: zwischen den Elementen.
„Fliegeruhren über den Wolken, Taucheruhren unter den Wellen – und dazwischen mein Handgelenk!“
Und jetzt muss ich wohl ergänzen:
„… und irgendwo ganz oben schwebt Ru_Di mit seiner 140 durch die Schwerelosigkeit!“

Glückwunsch zur Uhr – Viel Spaß mit dem Raum-Zeit-Messgerät – und bis bald im Orbit des Sinn-Forums!

Mit Sinn für die Zeit
GuinniS
„Fliegeruhren über den Wolken, Taucheruhren unter den Wellen – und dazwischen mein Handgelenk!“

Bezüglich der Info vom Uhrlöwen:
Wenn der Ru_Di es möchte, könnten wir in den Titel noch die Zahl 140 einfügen.
Aber nur wenn er das will. Is ja sein Faden.

Also mit hat der Titel sehr gefallen, Sprachspiele haben einfach was - finde ich.

Ist halt wie Klassik und Jazz: beides verlangt Kunstfertigkeit... Dass deshalb das HQ rotiert, weil wir uns nicht nach dessen Direktiven richten, oder gar der Absatz der Kleinen Schwarzen (neuer Versuch - siehe oben SchuechternKichern ) abschmiert, möchte ich bezweifeln.

Aber die salomonische Lösung vom Scheffe ist meiner Meinung nach gleichermaßen kunstfertig

Ich möchte kurz klarstellen: da der Faden am 1. April erstellt wurde, verstehe ich den Humor, und ohne Humor ist es oft weniger unterhaltsam & weniger lustig

Ebenso ist es mir ein Anliegen, nachdem der 1. April vorbei ist, dafür zu sensibilisieren, Modell-Namen nicht wiederholt oder eben dauerhaft (im Titel) zu verfremden - meiner bescheidenen Meinung nach ist das gegenüber Hersteller und Produkt nicht maximal respektvoll und es springt einem regelmäßig ins Auge. Muss dann immer an die Textkorrektur der Handytastatur denken

also wenn man ein Thema erstellt, kann (oder muss man sogar; weiß grade nicht) sogenannte "Tags" vergeben.

Das sind Suchwörter, die es der (Foren-)Suche ermöglichen, das man einen Faden wieder findet wenn man danach sucht.

Ob die Modellbezeichnung despektierlich daherkommt lass ich mal im Raum stehen; das muss jeder für sich entscheiden.

Ich denke, jeder Hersteller sollte selbstbewusst genug sein, etwas Humor auszuhalten. Seiko muss es unter anderem aushalten, dass einige der Uhren Spitznamen wie „Sumo“ bekommen. Ich finde auch, Sinn muss aushalten, dass das Stahlband als H-Link-Band bezeichnet wird. Das gleiche betrifft auch Autohersteller oder andere.

Wenn die Suchfunktion richtig funktioniert, werden auch Bezeichnungen im Text der einzelnen Posts gefunden und als Suchergebnis angezeigt. Der Titel spielt meiner Meinung nach nur eine Rolle, wenn ich mich an der Forums-Themenstruktur entlang hangele, was zumindest ich so gut wie nie mache.

Persönlich mag ich etwas Spaß und Humor in jedem Fall lieber als vorauseilenden Gehorsam. In diesem konkreten Fall bitte ich dann lieber im Fall der Fälle und Entschuldigung, als um Erlaubnis.

Der Titel muss so! Da wärd nix geännerd. Mein Kumpel Arno Schmidt däd mir Recht gäwwe! Un annerne aach!