Neuheit Sommer 2026: Sinn EZM 19 - Der Einsatzzeitmesser für den Stabsdienst

Vielen lieben Dank für die ausführlichen Erläuterungen zum EZM 19 .

Zitat von AndiS

… wird deutlich, dass die Lünette nur so und genau so aussehen muss. …

Muß sie das wirklich nur so und genau so?

Zitat von Ursinn

… Da wir in der Regel in Mittel-Europe die Zeitzone vernachlässigen können reicht: 031732jul04 …

Können wir das wirklich?

Zitat von Watch the watchmen

Muß sie das wirklich nur so und genau so?

Können wir das wirklich?

Das können wir natürlich nicht grundsätzlich. Kommt darauf an, welche Lage WO läuft und welche Einheiten dorthin hinzugezogen werden.

Beispiel: Die letzten großen Waldbrände haben in NRW eine Vielzahl von Einheiten aus dem gesamten Bundesland zusammen geführt. Hier ist in der Stabsführung/Einsatzleitung die Angabe der Zeitzone nicht zwingend erforderlich.

Sobald es International wird, sollte man diese aber verwenden. Leider ist ja im Moment Europa-/Weltweit "viel los". Hat auf die Nutzung eines EZM 19 aber keinen Einfluss.

Ich freue mich auf die Posts und laufende Diskussion.... Danke dafür!

Wenn man jetzt den text auf der Sinn Seite mit Tomas Erläuterungen ersetzen würde…

Traumhaft &

Vielen lieben Dank für Deine Erläuterungen Tomas

PS Sinn baut das Ding im Gehäuse der 506, gibt auch Stäbe mit dicken Armen

Ich like jetzt mal nicht alle die guten Posts, sondern sage auf diesem Weg:

Super und Danke.
Interessante Ausführungen und tolle Uhr.

Vielen Dank für die Mühen und die tollen lesenwerten interessanten Ausführungen!

Ich kann mich immer noch nicht ganz mit den großen Ziffern anfreunden, aber trotzdem gefällt die Uhr weiterhin.

Nach allen Ausführungen und einigen Posts anderer Mitglieder sogar noch ein bisschen mehr

Mit der Vernachlässigung der Zeitzone in Mitteleuropa wäre das schon nicht unbedenklich.

Portugal und Spanien sind schon nicht in der gleichen. Schon gäbe es Konflikte

Zitat von sinn142

Mit der Vernachlässigung der Zeitzone in Mitteleuropa wäre das schon nicht unbedenklich.

Portugal und Spanien sind schon nicht in der gleichen. Schon gäbe es Konflikte

Auch das ist richtig. Wird schon in einem gesonderten Faden von watch the watchmen behandelt.

Und wie schon hier im Austausch beschrieben, hat die korrekte Schreibweise der DTG (Nato-Zeit) nicht direkt mit den vorhandenen Funktionen des EZM 19 zu tun.

Im Vordergrund steht das Datum (bei DTG und EZM 19). Weil die Schreibweise der DTG so beginnt....dann die Uhrzeit. Der EZM 19 zeigt das Datum auf 6 Uhr (zentral).

Schreibt man DTG (egal wo und zu welchem Zweck) gehört immer (der Korrektheit wegen) die Angabe der Zeitzone dazu.

Und das ist wirklich gut so!

Unser Admin hat sehr interessante Fragen zum neuen EZM gestellt. Die Antworten würden mich auch interessieren.

Lieber Tomas,

Danke für deine ausführlichen Erläuterungen zu dieser besonderen Uhr. Aus langjähriger Erfahrung im nationalen und internationalen Umfeld kann ich deine Erklärungen in vollem Umfang nachvollziehen und auch bestätigen.

Als Pensionär allerdings bin ich aus all dem raus so dass der Haben-wollen Funke noch nicht über gesprungen ist.

Trotzdem Danke für die Arbeit, die du in die Entwicklung dieser Uhr gesteckt hast und Glückwunsch zu der gelungenen Realisierung.

Danke Dir Sehr! Das weiß ich sehr zu schätzen !

Und natürlich allen anderen ebenso besten Dank für das Lob, das Verständnis und die Posts. Wir sehen uns und den neuen EZM vor Ort ! Dort werden wir noch einiges zusammen erläutern und erleben.

Vielen Dank für deine Erläuterungen! Jetzt macht die Uhr noch mehr SINN ( ergibt Sinn)!

Eine absolute Spezialuhr, die bestimmt auch viele "Normalsterbliche" für sich begeistern kann!

Das ist der Grund, warum Uhren der Marke Sinn am häufigsten in meiner Sammlung vertreten sind.
Spezialuhren trifft es hier wieder perfekt. Ich freu‘ mich, daß Ihr dieses Projekt so klasse umsetzen konntet.
Klasse finde ich auch, daß Ihr nicht ausschließlich an die Feuerwehr als Zielgruppe gedacht habt.
Toll umgesetzt und wirklich gut gelungen !!!

Wenn wir hier auf AndiS' Anregung Dieter Rams’ zehn Thesen abklopfen, würde ich beim EZM 19 nicht überall vorbehaltlos zustimmen – aber gerade das macht die Betrachtung interessant.

Innovativ? Ja, durchaus. Nicht mechanisch, sondern im Bedien- und Ablesekonzept: Ein einziger Drehring bildet zwei unterschiedliche Zeitskalen sinnvoll ab.

Brauchbar? Für den vorgesehenen Zweck ja – allerdings sehr spezialisiert. Eine normale Lünette kann vieles davon ebenfalls, nur eben mit mehr gedanklicher Übersetzung.

Ästhetisch? Für mich inzwischen erstaunlich stimmig. Gerade die Leuchtkeramik paßt hier erstmals wirklich zum instrumentellen Charakter der Uhr.

Verständlich? Nur bedingt. Hat man das Prinzip verstanden, ist es sehr logisch. Selbsterklärend ist es aber nicht – die Diskussion hier zeigt ja gerade, wieviel Erklärung zunächst nötig war.

Unaufdringlich und ehrlich? Weitgehend ja. Die Gestaltung folgt erkennbar der Funktion und versucht nicht, technische Komplexität vorzutäuschen. Gerade die in englischsprachigen Foren kritisierten Abkürzungen „STD“ und „MIN“ empfinde ich als konsequent: Die Uhr ist für einen deutschen Einsatzkontext gedacht und bezeichnet ihre beiden Zeitskalen entsprechend eindeutig. Das erinnert an die 212 KSK mit ihrer Kompaßlünette mit deutschen Himmelsrichtungen – internationale Gefälligkeit wird hier der funktionalen Herkunft untergeordnet.

Langlebig? Als Gestaltung vermutlich eher ja: keine modische Farb- oder Formenspielerei, sondern eine ziemlich sachliche Instrumentenästhetik. Ob sie tatsächlich zeitlos wirkt, wird man naturgemäß erst später wissen.

Konsequent bis ins Detail? Fast. Genau hier bleibt für mich die Krone auf 3 Uhr der Bruch. Wenn Streßreduktion, Gewöhnung und Einsatzergonomie Leitgedanken sind, erscheint mir links oder wenigstens 4 Uhr innerhalb der bisherigen EZM-Logik konsequenter.

Umweltfreundlich/nachhaltig? Bei einer mechanischen Uhr halte ich „umweltfreundlich“ eher für ein zeitgeistig angeheftetes Designkriterium als für eine ernsthaft unterscheidende Eigenschaft.

Und „so wenig Design als nötig“? Im Grundsatz ja. Die Uhr ist nicht dekorativ, sondern funktional gestaltet; auch die Beschriftungen auf der Lünette erklären unmittelbar deren zwei unterschiedliche Zeiteinheiten. Gerade diese sprachliche und funktionale Konsequenz gehört für mich eher zum Konzept, als daß sie es überfrachtet.

Danke Dir Spongehead !

Ja. Die Uhr ist vor allem an die BOS

( Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben )

wie Bundeswehr, Polizei, Feuerwehr sowie die zivile Verwaltung gerichtet.

Dann kommen noch die vielen HiOrgs, (Hilfsorganisationen) wie THW, DRK, ASB...usw.

Ich denke aber auch, dass sie in Unternehmen im allgemeinen zu sehen sein wird. Auch im Mutterhaus gibt es Meetings, PresseTermine , Messeabläufe etc. Dort hörte ich schon von dem großen Interesse und der Freude an der endlich erfolgten Veröffentlichung.

Danke Dir auch erneut Tobias Watch the watchmen !

Ich würde deine hervorragende Betrachtung so unterschrieben. Für mich ist es ja sehr schwer, weil ich als Ideengeber und Mitgestalter befangen bin.

Aber wartet mal noch auf die Live Betrachtung. Die hat mich "geflasht". Und das ist nicht oft bei mir der Fall.

Dann ist vielleicht die Gesamtbewertung komplett und abschließend....

Ich selbst trinke ja nie Alkohol; aber für die Wiesn-Besucher könnte

die Uhr interessant werden:

In 35 Minuten muss die Mass getrunken sein, sonst schmeckts abgestanden.

Und in 4 Stunden muss der angestrebte Alkoholpegel im Blut erreicht sein,

weil man danach aus dem Zelt geworfen wird damit die Nachrücker reinkommen

dürfen